扑克锦标赛中的新策略与争议:牌局分析

作者:霍华德·斯韦恩斯2025年06月07日
扑克锦标赛中的新策略与争议:牌局分析

现代锦标赛扑克是一个不断变化的野兽,新的形式和新的创新迫使玩家发明并采用新的策略,以充分利用它们。

最近在主赛事中的一手牌证明了这一切——以及锦标赛官员同样需要跟随新趋势以保持公平竞争环境的方式。

“这违反了礼仪。”——欧洲扑克巡回赛(European Poker Tour)赛事总监托比·斯通

有争议的这手牌是在 £5K 主赛事的第三天第一级别中,在蒂姆·钟和马茨·乌勒伦之间进行的,最终以前者被淘汰而告终。

但这要等到两位现场官员被叫到桌边,来检查这手牌是如何进行的,并讨论是否需要做些什么来解决短筹码玩家之间出现的新趋势。

关于这手牌的背景

钟迟到了,错过了第二天比赛,到达时发现他过夜的114,000筹码略有减少,因为他缺席期间支付了一两轮盲注。但他很快就后悔了自己到达的时间,因为他在实际玩的第一手牌中输掉了大约80%的筹码。

这局牌开始于行动轮到按钮位的激进玩家卢多维克·盖里奇。盖里奇全下92,000。钟在庄位(级别16,2,000/5,000)看着 A 10 ,远远领先于盖里奇的按钮位全下范围。

钟跟注,看到了盖里奇的 K 5 ,但在发牌员在桌面上放出了 Q Q 6 5 3 之后,他无能为力。盖里奇凑成了一对五,赢得了这手牌并翻倍。这使得钟剩下22,000筹码——其中2,000在下一手牌中,他弃掉了小盲注。

有争议的这手牌

因此,钟带着正好20,000筹码(或四个大盲注)进入了有争议的这手牌,并且他知道场上还有73名玩家。当第72名玩家离开赛场时,计划中的奖金会从9,750英镑跳到11,200英镑,所以多坚持一小段时间,即使筹码很短,也能额外赚取1,450英镑。

然后行动轮到了按钮位的钟。

一名赛事官员参加了蒂姆·钟(坐在座位上)被淘汰的牌桌
一名赛事官员参加了蒂姆·钟(坐在座位上)被淘汰的牌桌

通过一些仓促的计算,钟知道他可能不应该不加考虑地投入他的筹码。现在EPT主赛事中有30秒的计时钟,允许玩家有30秒的时间来做出决定或使用时间银行卡。钟适时地允许他的时间逐渐减少,然后在剩下几秒钟的时候加注到19,000。

这是这手牌的关键部分。

钟投入了他几乎所有的筹码,但明显地没有全下。他后来告诉我,这完全是故意的:无论他的对手现在做什么,当行动轮到他时,他至少还能再获得30秒的时间来行动,他可以再次让计时钟倒计时,可能使用时间银行卡,并希望其他地方的玩家被淘汰。

这并不违反规则。它不会显著地损害任何人的利益。这只是一种延长一手牌的长度,并且可能为筹码短的玩家赢得奖金的方法。

然而,接下来发生的事情是一个明确的可能性。坐在大盲位并最后行动的大筹码乌勒伦显然认为钟已经全下了。乌勒伦推出了一把蓝色的5K筹码,跟注了他认为是全下的筹码,并展示了他的 A Q

但是,当然,钟实际上并没有全下,因此乌勒伦实际上在行动尚未进行的情况下暴露了他的手牌——从技术上讲,这是一种可能导致他受到处罚的违规行为。这种情况因为乌勒伦推出的5K筹码实际上不足以构成合法的加注而变得混乱,因此它只能被裁定为钟的19,000下注的跟注。

发牌员请求现场裁决,因为桌上经验丰富的职业牌手开始争论接下来应该发生什么。盖里奇是最直言不讳和最有效率的人:“你给他[乌勒伦]找1K零钱,发个翻牌,他[乌勒伦]下注,然后他[钟]做出决定。”

马茨·乌勒伦:意外地暴露了他的手牌
马茨·乌勒伦:意外地暴露了他的手牌

经过一番犹豫之后,事情就按原样发生了,发牌员发出了 A A 9 的翻牌。现在形成了三条,乌勒伦显然下注,钟不得不考虑可能弃牌,使自己剩下1,000。但他跟注并展示了他的 A 6

“Choppurtunities!”盖里奇说道。

对钟来说不幸的是, 2 的转牌和 J 的河牌并没有帮助他,他以第73名的成绩出局。

争议

钟本人很乐意在事后谈论这手牌,承认他故意让计时钟倒计时以获得奖金。这只是聪明的赛事管理,这是一种现在在线锦标赛中常见的策略,尤其是在有悬赏的情况下。

他补充说,没有发布规则指南来解决这个问题,如果游戏中的这个特定领域被取缔或受到惩罚,他希望会做出公告。

EPT赛事总监托比·斯通表示,这是一个讨论的领域,他已经与一些玩家和他的工作人员成员进行了交谈,以决定可能采取哪些措施来解决这个问题。

EPT赛事总监托比·斯通
EPT赛事总监托比·斯通

“这违反了礼仪,”斯通说,他明确指出,如果一名玩家首先“几乎”全下,然后明显地在每个决定上拖延时间,他们可能会受到赛事官员的某种谴责——至少在某些锦标赛中,这可能是其他玩家不喜欢的事情。

斯通说,他最初将让玩家使用五秒钟的计时钟,并表示他正在考虑如果出现屡犯者该怎么办。但是违规行为的性质意味着玩家在单场锦标赛中这样做一次以上是极不可能的,因为他们首先需要极度短筹码,才能成为一个问题。

引入进一步的裁决并非不可能,可能会导致暂时禁赛,但尚未做出任何决定。具有讽刺意味的是,赛事总监们自己可能也在拖延这个问题。

然而,这个问题似乎很可能不会很快消失。